החלטה בתיק מ"י 8954-08-11

1.         בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים, 4 במספר, בגין עבירות שעניינן נשיאת נשק שלא כדין, תגרה במקום ציבורי, ירי מנשק חם באיזור מגורים, החזקת נשק שלא כדין, פציעה כשהעבריין מזוין ותקיפה בנסיבות מחמירות ע"י שניים או יותר.

2.         עפ"י הנטען, במהלך קטטה ביום האתמול בכפר עילוט, בין שתי משפחות, אבו ראס וחטיב, היה שימוש בנשק, זריקת אבנים וכתוצאה מכך נפצעו אנשים באורח קשה ונזקקו לטיפול ולאשפוז בבתי חולים.

3.         יוער כבר עתה כי עסקינן בקטטה המונית מרובת משתתפים אשר טרם נהיר וברור חלקם היחסי של כל אחד מן המעורבים בה. החקירה בראשיתה ואולם בשלב זה נהיר וברור כי לצורך הבחינה הצריכה לענייננו, יש צורך בהצגת תשתית ראייתית אשר יהא בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה, ביחס לכל אחד מהחשודים וכן לפרוס בפני בית המשפט את חלקו היחסי של כל אחד מהחשודים במעשים המיוחסים לו.

4.         להבחנה זו הצריכה לרדת לשורשו של עניין השלכה ישירה באשר לגורל הבקשה שבפניי, שעה שעל בית המשפט לבחון גם בשלב זה אפשרות שחרורם של חשודים על דרך חלופת מעצר במסגרתה הגבלת חירותם תהא פחותה.

5.         בפרשה דנן כאמור הוגשו בפניי שני דוחות. האחד ב/1 אשר עניינו תקציר האירוע ופעולות החקירה אשר נדרשות לביצוע ואשר פורטו בדוח ב/1. עיון באלה מלמד כי החקירה אכן בראשיתה ועל הדוח נמנות 6 פעולות חקירה אשר הינן מהותיות ויש בהן כדי לרדת לשורשו של עניין. משכך, הרי שיש בפעולות אלו כדי להקים עילת מעצר שעניינה חשש לשיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים.

6.         יחד עם זאת, על בית המשפט לבחון גם בשלב זה אפשרות שחרורם כאמור של חשודים על דרך חלופת מעצר במסגרתה הגבלת חירותם תהא פחותה.

            בעניינם של החשודים יש מקום לעריכת הבחנה בין ארבעת החשודים שבפניי נשוא הבקשה דנן.

            באשר לחשודים 3 ו-4, הרי שבשים לב לחלקם היחסי בפרשה דנן ובקטטה הנטענת, הרי שכל המיוחס להם הוא נוכחות במקום הקטטה. מעבר לכך, אין בנמצא ביחס לחשודים אלו תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר כי החשודים דנן פעלו באופן אקטיבי, זולת חלקם היחסי עליו ראיתי להצביע לעיל. בהקשר זה ר' פסקה 2 ופסקה 7 לעולה מהדוח ב/2 שהוצג בפניי.

            בנסיבות הללו, מקום אין בנמצא חשד סביר לפעילות אקטיבית כלשהי של חשודים אלו, מעבר כאמור לנוכחותם באירוע מכוח כך קם החשד הסביר כי השתתפו בקטטה, אני סבורה כי חלקם זה יורד לשורשו של עניין באשר לשאלת איונה של עילת המעצר עליה ראיתי להצביע לעיל, כמו גם מסוכנותם של אלה, על דרך חלופת מעצר ראויה בשלב זה.

            מהאמור לעיל עולה, כי בשים לב לחלקם היחסי בקטטה והתשתית הראייתית שהוצגה בעניינם, הרי שהותרת החשודים בשלב זה על דרך מעצר מאחורי סורג ובריח תהא תוצאה בלתי מידתית בנסיבות העניין ולא תשקלל את עניינם של החשודים הללו, בשונה מעניינם של חשודים אחרים.

            בנסיבות אלו, תכלית המעצר ניתנת להשגה ולאיון, שעה שחשודים אלו יהיו משוחררים על דרך חלופות מעצר הכוללות בחובן הרחקת החשודים מכפר עילות ובכך אף תאוין מסוכנותם.

            סופו של יום, אני מורה על שחרורם של החשודים 3 ו-4 בתנאים המגבילים כדלקמן:

            חשוד 3:

א.                  החשוד ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בכפר איבטין אצל משפחת אפנדי, דודתו, וזאת למשך 5 ימים מהיום.

ב.                   החשוד יחתום ערבות עצמית ע"ס 8,000 ש"ח להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ג.                    מטעם החשוד תחתם ערבות צד ג' ע"י מר אבו ראס חאלד, ת.ז 025961400, בסך 8,000 ש"ח להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ד.                   נאסר בזאת על החשוד ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, בין במישרין ובין בעקיפין, וזאת למשך 14 יום מהיום.

ה.                  החשוד יתייצב בתחנת המשטרה לחקירה עפ"י דרישה. מס' הטלפון של החשוד: 050-5779928.

ו.                    משטרת ישראל תהא רשאית לבקר בבית דודתו של החשוד, הגב' אפנדי סעדה ותוודא כי הוא ממלא אחר התנאים.